Pregunta:
Precisión de la ilustración de la curvatura del espacio-tiempo
frodeborli
2014-01-15 16:04:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Cuando una partícula viaja a través del espacio-tiempo, esto a veces se ilustra moviéndose en una cuadrícula plana con varias profundidades. ¿Qué tan precisa es esta forma de imaginar la gravedad?

¿Puede el pozo de gravedad ser infinitamente profundo?

Pozo de gravedad http://blakemaybank.com/wp-content/uploads/ 2012/12 / Gravity_well.gif

Al mirar esta ilustración, sugiere que hay una gran distancia bajando por el pozo. ¿El movimiento por el pozo está limitado por la velocidad de la luz? Recuerde, soy consciente de que es una ilustración y la pregunta es sobre la precisión de la ilustración.

¿Son todos los pozos gravitacionales infinitamente profundos en el centro exacto? De modo que si una partícula pudiera hacerse lo suficientemente pequeña para caber dentro del centro, se convertiría en un agujero negro.

Dos respuestas:
Stan Liou
2014-01-15 18:43:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La gravedad newtoniana de una fuente puntual se puede describir mediante un potencial $ \ Phi = - \ mu / r $. Si suprimimos una dimensión espacial y la usamos para graficar el valor de este potencial, obtenemos algo que se parece mucho a esta ilustración y, de hecho, es infinitamente profundo en el centro, al menos en la idealización de un punto-masa. . Y más lejos del centro, se vuelve plano, tal como lo tienen muchas ilustraciones como esta.

Ilustraciones como esta son bastante comunes, y supongo que, en última instancia, están inspiradas en el potencial newtoniano, porque no tienen casi nada que ver con la curvatura del espacio-tiempo.

Aquí hay una incrustación isométrica de la geometría de Schwarzschild en un instante del tiempo de Schwarzschild, nuevamente con una dimensión suprimida:

enter image description here

Por encima del horizonte (círculo rojo), la superficie es una parte de un paraboloide (el paraboloide Flamm ). A diferencia del potencial, no se aplana a grandes distancias.

Ser isométrico significa que representa correctamente las distancias espaciales sobre el horizonte en un instante del tiempo de Schwarzschild. Debajo del horizonte, la incrustación no es técnicamente precisa porque la coordenada radial de Schwarzschild no representa el espacio allí, sino el tiempo. Aunque si pretendemos que es como un espacio debajo del horizonte, esa sería la incrustación correcta. Imagine que la parte debajo del horizonte tiene un flujo unidireccional hacia la singularidad.

Dado que solo hemos representado el espacio y no el tiempo, la incrustación no es suficiente para reconstruir las trayectorias de las partículas en este espacio-tiempo. Aún así, es una representación más precisa de una parte de la curvatura espacio-temporal de la fuente puntual, específicamente la parte espacial.


La velocidad del objeto desde esta perspectiva, parecería aumentar, hasta un punto - donde la velocidad en las coordenadas x, y comienza a disminuir debido a que la mayor parte del movimiento ocurre "hacia abajo" en la dimensión del tiempo. ¿Esto también es correcto? ¿Parecería que un fotón se ralentiza al moverse por el pozo, si se ve desde arriba?

Lo anterior es una incrustación de una porción de geometría espacial, y no es un pozo de gravedad. La forma matemática del paraboloide sobre el horizonte se describe mejor en coordenadas cilíndricas como $$ r = 2M + \ frac {z ^ 2} {8M} \ text {.} $$ Aquí la vertical $ La coordenada z $ no significa nada físicamente. Es puramente un artefacto de crear una superficie de la misma curvatura intrínseca en el espacio euclidiano de $ 3 $ que la porción espacial de $ 2 $ -dimensional de la geometría de Schwarzschild.

Para el espacio-tiempo de Schwarzschild, la caída libre radial es en realidad exactamente newtoniana en la coordenada radial de Schwarzschild y el tiempo adecuado, es decir, el tiempo experimentado por el objeto en caída libre, en lugar del tiempo de Schwarzschild. Entonces, el pozo de gravedad newtoniano no es en realidad una mala imagen para la física, simplemente no es la geometría y, por lo tanto, no es una buena representación de cómo se curva cualquier parte del espacio-tiempo. Para las órbitas no radiales, el potencial efectivo es algo diferente al newtoniano, pero ignorar los efectos del momento angular nos da la forma newtoniana.

En el tiempo de Schwarzschild, sí, un fotón (o cualquier otra cosa ) disminuye la velocidad a medida que se acerca al horizonte. De hecho, en el tiempo de Schwarzschild nunca llega al horizonte, lo cual es una indicación de que las coordenadas de Schwarzschild se comportan mal en el horizonte. La aceleración de coordenadas en realidad se vuelve repulsiva cerca del horizonte y, para un objeto que cae lo suficientemente rápido, es siempre repulsiva. Esto puede entenderse como la partícula que se mueve hacia lugares con una dilatación del tiempo gravitacional cada vez mayor. Sin embargo, en el momento adecuado de cualquier observador en caída, cerca del horizonte la aceleración es siempre atractiva.

Gracias; esto es solo una continuación de la segunda parte de la pregunta; "movimiento" por el pozo. Al verlo desde arriba, solo podrá observar dos dimensiones físicas. La velocidad del objeto desde esta perspectiva, parecería aumentar, hasta un punto - donde la velocidad en las coordenadas x, y comienza a disminuir debido a que la mayor parte del movimiento ocurre "hacia abajo" en la dimensión del tiempo. ¿Esto también es correcto? ¿Parecería que un fotón se ralentiza al moverse por el pozo, si se ve desde arriba?
censored user
2018-03-05 13:20:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

¿Puede la gravedad ser infinitamente profunda?

Solo si el parámetro de giro de un agujero negro en rotación es máximo para que la velocidad de rotación del horizonte sea la velocidad de light $ \ rm (a = M) $ la integral de la componente $ g _ {\ rm rr} $ explota, y la incrustación isométrica del plano radial se vuelve infinita en el horizonte (ver Bardeen 1972, Fig.2). Aquí está el paraboloide de Flamm para todos los parámetros de giro, siempre que el giro sea subextremal, las distancias son finitas (cuando $ \ rm a = 0 $ se recupera la solución exterior de Schwarzschild):

enter image description here



Esta pregunta y respuesta fue traducida automáticamente del idioma inglés.El contenido original está disponible en stackexchange, a quien agradecemos la licencia cc by-sa 3.0 bajo la que se distribuye.
Loading...